مرصاد بررسی می‌کند؛

مواضع بهارستان‌نشینان کرمانشاهی در مورد «شفافیت آرا» /فلاحت پیشه:شفافیت آرای نمایندگان بسیاری از مسائل را روشن می‌کند

کد خبر: 303155
|
06:58 - 1397/07/09
نسخه چاپی
مواضع بهارستان‌نشینان کرمانشاهی در مورد «شفافیت آرا» /فلاحت پیشه:شفافیت آرای نمایندگان بسیاری از مسائل را روشن می‌کند
شفافیت آرای نمایندگان مجلس یک حق طبیعی مردم است که بدانند وکلای آنان تا چه اندازه در مسیر منافع آنها عمل می‌کنند.

به گزارشاسلام آباد خبر،به نقل ازشبکه اطلاع رسانی مرصاد ، یکی از طرح‌های جنجالی اخیر در مجلس شورای اسلامی موضوع «شفافیت آرای نمایندگان مجلس» است که موافقان و مخالفانی دارد؛ طرحی که به اذعان برخی از این گروه‌ها می‌تواند ملاکی برای سنجش عملکرد نمایندگان و به نظر برخی دیگر محلی برای اعمال فشار بر آرای نمایندگان است.

کارشناسان امر، محوری ترین ابزار ارزیابی عملکرد نمایندگان مجلس از سوی مردم را همین موضوع شفافیت آرا و آن را موجب اصلاح ساختاری می‌دانند.

طرحی که برای یک رای جدا از موافقت و مخالفت رای دهندگان تعهد، مسئولیت پذیری و پاسخگویی را به عنوان ضمانت به دنبال دارد و نگاه تحقیق محور و کارشناسی را بر سطحی نگری، سیاسی کاری و رویه های جناحی در مصوبه های مجلس شورای اسلامی اولویت می دهد.

بی تعارف بگوییم این حق مردم است که بدانند وکلایشان در مجلس چقدر به فکر منافع آن‌ها هستند.، لذا طبیعی است ارائه این طرح را برای ارتقای کیفیت عملکرد نمایندگان ضروری بدانند.

این فعالیت قانونی و نظارتی نمایندگان به عنوان وکلای ملت به تفویض مردم است یعنی حقی است که مردم در اختیار آنها قرار دادند، پس حق طبیعی مردم است از عملکرد وکلایشان آگاه باشند و مطالبه‌گری کنند.

ناچیز شمردن بدیهی‌ترین و تعیین کننده‌ترین وظیفه نمایندگان ملت، یعنی شرکت در رای گیری‌ها از دیگر آسیب‌های شفاف نبودن آرا و پاسخگو نبودن نمایندگان در قبال این وظیفه است؛ درصد عدم مشارکت نمایندگان در رای گیری‌های صحن علنی مجلس، در مواردی بسیار قابل توجه است.

البته یکی از دغدغه‌های برخی از نمایندگان مخالف این طرح جلوگیری از تحت فشار قرار گرفتن نمایندگان در رای گیری است تا از امکان این موضوع که فشارهایی اعم از فشار رسانه ای، مافیایی باعث خلل در تصمیم نمایندگان و بازی با حقوق مردم از ترس تخریب و توطئه است جلوگیری شود.

برخی از نمایندگان استان کرمانشاه در مجلس طی مصاحبه‌هایی موضع خود در قبال این طرح را اعلام و برخی دیگر تاکنون اظهارنظرشان را صریح و قاطع اعلام نکرده‌اند.

ا

 

نمایندگان مجلس باید شجاعت اعلام نظر داشته باشند

سیدقاسم جاسمی نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شوری اسلامی معتقد است نمایندگان مردم در مجلس به هر آنچه که اعتقاد دارند، باید پایبند بمانند و بدون تعارف رای خود را اعلام کنند.

وی تصریح کرد: معتقدم شفاف سازی برای کشور امری ضروری است، نمایندگان مردم در مجلس باید استقلال کافی داشته باشند و بنابر مطالعه، شناخت خوبی را از موضوعات مختلف به دست آورند.

جاسمی افزود: نمایندگان مجلس شورای اسلامی باید این شجاعت را داشته باشند تا نسبت به هر طرح و لایحه‌ای، رای خود را به صورت شفاف اعلام کنند، وجه شجاعت باید در نمایندگان نمود بیرونی داشته باشد.

جاسمی گفت: متاسفانه در برخی مواقع می‌بینیم که نمایندگان محافظه کاری می‌کنند؛ بعضا دیده می‌شود که در زبان مسائلی رامطرح می‌کنند ولی به آن عمل نمی‌کنند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: من با شفاف شدن رای گیری‌ها در صحن مجلس شورای اسلامی کاملا موافق هستم.

ا

 

شفافیت آرای نمایندگان بسیاری از مسائل را روشن می‌کند

نظر حشمت‌الله فلاحت پیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست‌ خارجی مجلس شورای اسلامی در مورد این طرح این است که شفافیت آرای نمایندگان و عملکرد آنها می‌تواند بسیاری از مسائل را روشن کند و هر نماینده هم عقاید خود را به راحتی بیان کند.

وی با اشاره به طرح شفافیت عملکرد نمایندگان در مجلس، گفت: اکثر نمایندگان با این طرح موافق هستند و نباید از این موضوع سوءاستفاده کرد.

نماینده مردم اسلام‌آبادغرب و دالاهو در مجلس تصریح کرد: در زمان ارائه طرح یا لایحه‌ای به صحن علنی مجلس بر اساس قرعه‌کشی تنها چند نفر می‌توانند درباره آنها صحبت کنند، به طور مثال بنده هر روز ساعت 6 برای ایراد نطق 5 دقیقه‌ای آن هم درباره مسائل راهبردی ثبت نام می‌کنم، اما هنوز بعد از چند ماه نام من در قرعه‌کشی بیرون نیامده است.

فلاحت پیشه بیان داشت: در صورت شفاف شدن آرا به عملکرد نمایندگان مشخص می‌شود تا چه میزان عملکرد یک نماینده با شعارهای انتخاباتی و مصاحبه‌های وی هماهنگ است، به طور مثال در جلسه سوال از رئیس جمهور اکثرا 4 (یعنی موافق با اظهارات روحانی ) می‌گفتند اما در نهایت رای نیاورد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: این طرح به ویژه درباره عده‌ای که به دلیل ملاحظات و سوءاستفاده سیاسی و رسانه‌ای از بیان یک رای ملاحظه دارند هم اقدام خوبی است و بعید می‌دانم این طرح نقض حریم خصوصی و آزادی نمایندگان باشد.

ا

 

طرح شفافیت آرا استقلال رای را از بین می برد

عبدالرضا مصری نماینده مردم کرمانشاه هم معتقد است که این طرح موجب از بین رفتن استقلال رای نمایندگان می‌شود و آرا را متاثر از فشارهای دورنی و بیرونی می‌کند.

وی با بیان اینکه هر موضوعی که در مجلس مطرح می‌شود نماینده آزاد است که به تشخیص خودش به آن رای دهد، افزود:  لوایحی از سوی دولت و طرح‌هایی از طرف نمایندگان به مجلس شورای اسلامی ارائه می‌شود و اگر قرار است نماینده رای و نظرش را بر اساس وجدان، توانایی و تخصص خود بدهد این یک رای صحیح است.

نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اما اگر نماینده بخواهد مرتبا در مورد رای خود بازخواست شود و در جاهای مختلف لیست و موافق رد و بدل شود، استقلال رای نماینده از بین می‌رود.

مصری یادآور شد: برای یک انتخابات ساده هم که مردم در آن شرکت می‌کنند آرا مخفی می‌ماند و هر فردی می‌تواند به هرکسی رای بدهد و فقط خودش می‌داند به کی رای داده است؛ لذا هر فردی می تواند آزادانه رای بدهد و هیچگاه اعلام نکردیم که این آرا مشخص باشد.

وی با بیان اینکه با مشخص بودن آرا از تعداد رای دهندگان کاسته می‌شود، گفت: در مورد طرح‌ها که از سوی نمایندگان به مجلس ارائه می‌شود از همکاران انتظار دارند که موافقت کنند؛ شاید طرحی به نظر یکی واجب باشد اما از نظر دیگری جزو اولویت‌های کشور نباشد و نخواهد به آن رای دهد و اگر اسامی موافقان و مخالفان ذکر شود دلخوری پیش می‌آید.

نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در مورد لوایح دولت هم ممکن است دولت بخواهد به نمایندگانی که رای نداده‌اند فشار بیاورد و نمایندگان موافق هم از سوی مردم وکیل‌الدوله خطاب شوند.

مصری بیان داشت: با این تفاسیر ابتدا باید دید این طرح چه خاصیتی دارد و اصلا چه لزومی دارد که این رای و نظر اعلام رسمی شود؛ افراد رای‌شان را ثبت می‌کنند و اگر قرار بر اعلام رای باشد مجلس محلی برای فشارهای درونی و بیرونی می‌شود.

وی این موضوع را موجب از بین رفتن استقلال رای نمایندگان عنوان کرد و افزود: بهترین راه همین است که نماینده به خاطر خدا و صلاح مردم رای خود را بدهد و تاثیرپذیری هم نداشته باشد که این رای‌اش چه تبعاتی ایجاد می‌کند.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی ادامه داد: به عقیده بنده اگر قرار باشد آرا اعلام شود بعدا مجلس محل رای نمایندگان نیست و محل رای فشارها چه از طرف دولت و چه از طرف نمایندگان است.

مصری بیان داشت: برخی مصوبات دولت از جمله حقوق کارگران و کارمندان و پروژه‌های بزرگ هم به رای وزرا نیاز دارد، اما کسی از این موضوع که چه کسی موافق و مخالف بوده خبر ندارد و مشروح جلساتشان هم هیچ کجا مطرح نمی‌شود.

وی تصریح کرد: چرا در مجلس رای افراد باید مشخص شود؛ رای، رای فرد است و اگر نماینده این استقلال رای هم نداشته باشد در مجلس شرکت نکند بهتر است.

ا

شفافیت آرا موجب خودمراقبتی نمایندگان در اعمالشان می‌شود

حسن سلیمانی نماینده مردم کنگاور، صحنه و هرسین در مجلس شورای اسلامی هم معتقد است که این طرح باعث می‌شود کسی که قرار است وظیفه‌ای را انجام ‌دهد، بداند که از او سوال می‌پرسند و همچنین برای اینکه به وظیفه‌اش عمل کند، مجبور است خودمراقبتی داشته باشد.

وی با تصریح اینکه بنده موافق شفاف‌سازی هستم و حتی عمل هم کرده‌ام، عامل خودمراقبتی دانست و گفت: فرد باید از خویش بپرسد که من کی و چه چیزی هستم تا کسی که می‌خواهد مرا انتخاب کند، دچار اشتباه و اغوا نشود. یکیازمشکلاتانتخابات ما این است که مثلا بنده خودم را یک چیزی معرفی می‌کنم که اگر آن چیز نباشم، رای‌دهنده احساس ندامت خواهد کرد.

به گزارش مرصاد، مردم از نمایندگانی که مدام دم از شفافیت در سایر امور می‌زنند انتظار دارند خودشان هم در برابر موکلینشان شفاف باشند.

نظر شما

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد